Водитель администрации сельского поселения получил серьезные травмы во время украшения новогодней ёлки. Инцидент произошел, когда работник находился в люльке крана-манипулятора на высоте около 5 метров. Люлька оборвалась, и мужчина упал на землю, получив перелом и ушибы. Пострадавшего госпитализировали в больницу.
Администрация поселения утверждала, что несчастный случай не связан с производством, так как украшение елки не входило в трудовые обязанности водителя. Однако пострадавший работник обратился в Государственную инспекцию труда (ГИТ), где инспектор пришла к выводу, что инцидент следует квалифицировать как несчастный случай на производстве. Основной причиной происшествия инспектор назвала неудовлетворительную организацию производства работ и отсутствие контроля со стороны работодателя за ходом выполнения работы и соблюдением трудовой дисциплины.
Суд согласился с выводами инспектора труда. Суд признал, что инспектор действовала в рамках своих полномочий и объективно оценила все обстоятельства дела. Решение суда подчеркивает важность объективного и всестороннего расследования несчастных случаев на производстве, а также необходимость соблюдения норм трудового законодательства.
Таким образом, суд отказал в удовлетворении административного искового заявления администрации сельского поселения, признав законными выводы заключения государственного инспектора труда и предписание.
Источник:
Решение Ставропольского районного суда Самарской области от 22 октября 2024 г. по делу № 2а-2484/2024